Resumen
La sucesión de Terraform Labs ha presentado una demanda contra Jump Trading por 4.000 millones de dólares, acusándolos de manipulación del mercado durante el colapso del stablecoin TerraUSD. El litigio pone en duda la responsabilidad de otras entidades más allá del fundador Do Kwon, quien ya se enfrenta a cargos criminales.
Un colapso que transformó el ecosistema de las criptomonedas
La demanda se centra en la dramática caída de TerraUSD y su token asociado, LUNA, en 2022. Terraform Labs diseñó TerraUSD como un stablecoin algorítmico vinculado al dólar, sin depender de reservas tradicionales. Sin embargo, cuando este mecanismo falló, la confianza de los inversores se desvaneció rápidamente.
En cuestión de días, LUNA entró en una espiral descendente, eliminando más de 40.000 millones de dólares en valor de mercado y provocando un derrumbe en el sector de activos digitales. Esta crisis resultó en la quiebra de importantes prestamistas de criptomonedas y un creciente escepticismo en la industria.
Terraform Labs presentó su solicitud de quiebra a principios de 2024 y aceptó pagar aproximadamente 4.500 millones de dólares para resolver litigios civiles con la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC). Do Kwon, cofundador de la compañía, ya ha sido condenado a 15 años de prisión.
Alianzas secretas y estrategias encubiertas
De acuerdo con la demanda, la historia de Terraform Labs no se limita a Kwon. Todd Snyder, el administrador de la liquidación, sostiene que Jump Trading desempeñó un papel crucial y oculto en el mantenimiento de Terra, incluso antes de su colapso final.
Los documentos legales revelan que jumping Trading y Terraform formalizaron acuerdos no divulgados en 2019, permitiendo a Jump adquirir millones de tokens LUNA a precios notablemente reducidos. Algunos contratos especificaban la compra de LUNA a unos 0,40 dólares por token, cuando el precio de mercado superaba los 110 dólares.
El administrador alega que estos acuerdos sientan las bases para las ganancias masivas obtenidas por Jump. El juicio menciona un «acuerdo de caballeros» entre ambas partes, donde Jump se comprometió a apoyar la estabilidad de TerraUSD, mientras Terraform proclamaba la fortaleza de su algoritmo.
Señales de advertencia en mayo de 2021
La demanda enfatiza un evento crucial en mayo de 2021, cuando TerraUSD perdió momentáneamente su vinculación al dólar. En ese entonces, Terraform proclamó la recuperación del stablecoin como prueba de su resiliencia, una narrativa que el juicio refuta.
Snyder sostiene que Jump Trading compró grandes cantidades de TerraUSD para ocultar debilidades subyacentes del sistema, engañando a los inversores sobre la funcionalidad del mecanismo. Posteriormente, Jump negoció la eliminación de restricciones en sus contratos, lo que les permitió vender inmediatamente las asignaciones mensuales de LUNA.
Rechazo contundente por parte de Jump
Jump Trading ha rechazado firmemente las acusaciones y planea defenderse vigorosamente. Un portavoz de la empresa calificó la demanda como un intento de desviar la responsabilidad de Terraform Labs y su fundador Do Kwon.
La SEC ya había cuestionado a la unidad de criptomonedas de Jump a principios de 2024, acusándola de manipular el mercado en mayo de 2021 y beneficiarse de la liquidación de LUNA. Aunque Tai Mo Shan, una rama de Jump, resolvió estas demandas por aproximadamente 123 millones de dólares sin admitir culpabilidad, la tensa situación sigue en desarrollo.
Para Snyder, el enfoque del juicio es determinar la responsabilidad dentro de una red de manipulaciones. A pesar de tener a Kwon tras las rejas, persiste la necesidad de esclarecer quién estuvo involucrado y se benefició con el ascenso y la caída de Terra.
