La reciente elección de vestimenta del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy ha desatado una controversia inesperada en el mundo de las apuestas, generando un mercado de varios millones de dólares en Polymarket. La decisión sobre si su atuendo del 24 de junio constituía un «traje» se ha convertido en un tema de debate acalorado entre apostadores y analistas políticos.
La polémica decisión de Polymarket ante la viralización de las imágenes de la visita de la OTAN
La controversia se inició el 24 de junio, cuando Zelenskyy asistió a una reunión de la OTAN en los Países Bajos. Durante esta aparición, fue fotografiado con una chaqueta oscura, una camisa, pantalones a juego y zapatillas deportivas.
Las imágenes, que se divulgaron rápidamente, llevaron a muchos a interpretar su vestimenta como un traje, lo que provocó que Polymarket abriera el mercado el 22 de mayo con la pregunta: «¿Zelenskyy llevará un traje antes de julio?»
Los términos originales definían que la vestimenta debería ser considerada un traje en un sentido «comúnmente aceptado». Al poco tiempo de la aparición, la plataforma decidió inicialmente que la respuesta era «sí», lo que desencadenó pagos parciales.
Sin embargo, esta decisión fue pronto impugnada por algunos comerciantes que argumentaron que la falta de zapatos formales, corbata o la distinción suficiente entre ropa formal y casual invalidaba su clasificación como traje.
Este es el segundo conflicto de este tipo en Polymarket relacionado con la vestimenta de Zelenskyy. En mayo, un mercado similar también enfrentó controversia, después de que el presidente vistiera una chaqueta y pantalones sin corbata, lo que llevó a distintos puntos de vista sobre si su atuendo cumplía con la definición de traje.
Un contexto de simbolismo de guerra y tensiones políticas
La importancia de la vestimenta de Zelenskyy trasciende el ámbito de las apuestas. Desde la invasión rusa a Ucrania en 2022, ha elegido un estilo de vestimenta militar como símbolo de solidaridad con los soldados ucranianos, manifestando que no volvería a usar trajes hasta que la guerra terminara.
La vestimenta ha cobrado un nuevo significado político, especialmente tras una reunión muy publicitada en 2025 con el presidente estadounidense Donald Trump en la Casa Blanca. Durante este encuentro, Trump criticó no solo la postura de Zelenskyy sobre la guerra, sino también su elección de vestimenta, señalando que su imagen provocó reacciones en los medios internacionales y acentuó el debate sobre sus elecciones de atuendo.
El futuro incierto mientras se prolonga el proceso de apelación
Actualmente, Polymarket ha suspendido todos los pagos definitivos relacionados con el mercado de trajes de Zelenskyy. Se han presentado dos apelaciones formales contra la decisión que calificaba su atuendo del 24 de junio como un «traje».
Estas apelaciones han bloqueado los fondos, impidiendo que los comerciantes accedan a sus ganancias o pérdidas hasta que se encuentre una resolución definitiva.
Polymarket utiliza contratos inteligentes y arbitraje de terceros para resolver disputas, y la decisión final se basará en evidencias presentadas, incluyendo fotografías e interpretaciones de las reglas de la plataforma.
Mientras tanto, decenas de millones de dólares permanecen en suspenso. A pesar de parecer un asunto ligero, las implicaciones legales y financieras son muy reales. Con un volumen total de cerca de 79 millones de dólares, este debate se ha convertido en uno de los mercados de predicción más valiosos jamás organizado en Polymarket, superando incluso a eventos de apuestas políticas anteriores. La calificación de la aparición de Zelenskyy en la OTAN como un «traje» dependerá de la interpretación de un panel de arbitraje, lo que podría sentar un precedente para futuros mercados de predicción relacionados con la moda en la plataforma.
