Coinbase ha intensificado su batalla legal con los reguladores estadounidenses respecto a los mercados de predicción, presentando demandas en varios estados, entre ellos Connecticut, Illinois y Michigan. Esta disputa se centra en la regulación de los mercados de predicción y su clasificación, con implicaciones que podrían afectar el desarrollo de productos financieros en todo el país.
Una batalla de jurisdicción toma forma
El argumento de Coinbase se basa en la Commodity Exchange Act, la cual otorga a la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) la autoridad sobre los derivados, incluidos los contratos de eventos. La empresa afirma que los mercados de predicción que operan en plataformas supervisadas por la CFTC deberían ser incluidos dentro de este marco regulatorio.
Desde la perspectiva de Coinbase, la intervención de los estados para aplicar leyes locales de juego representa un exceso regulatorio. Paul Grewal, director legal de la compañía, ha presentado estas demandas como una respuesta a lo que consideran un conflicto directo entre la autoridad federal y la regulación estatal.
Coinbase sostiene que permitir que cada estado actúe de manera independiente podría llevar a un sistema regulatorio fragmentado, en el que jurisdicciones más estrictas bloqueen productos que han sido aprobados a nivel federal en el país.
Clasificación de juegos de azar en cuestión
Un aspecto crucial de estas demandas es la definición de los mercados de predicción. Los reguladores estatales han comenzado a clasificarlos como apuestas deportivas y juegos de casino, pero Coinbase sostiene que esta comparación es inapropiada.
Los mercados de predicción funcionan como un espacio donde compradores y vendedores con opiniones diametralmente opuestas sobre eventos futuros interactúan. Los precios se fijan según la demanda del mercado, no a través de una casa de apuestas como ocurre en los juegos de azar.
La firma argumenta que esta estructura los alinea más con el trading de derivados que con las apuestas, ubicándolos dentro del ámbito de la legislación federal en lugar de las leyes estatales sobre juegos de azar.
Reclamos de supervisión federal y cumplimiento
Coinbase también ha destacado las obligaciones regulatorias existentes en los mercados supervisados por la CFTC. Esto incluye la supervisión de manipulaciones del mercado, límites de posiciones y requisitos de cumplimiento destinados a proteger la integridad del mercado.
Desde su perspectiva, estas garantías ya abordan muchas de las preocupaciones de protección al consumidor planteadas por los reguladores estatales. Ryan VanGrack, vicepresidente legal de la compañía, ha argumentado que la intervención estatal podría duplicar o incluso contradecir la supervisión federal.
La empresa sostiene que evaluar los mercados de predicción según las regulaciones locales de juegos de azar desestima el funcionamiento de los mercados derivados y amenaza una supervisión uniforme en toda la nación.
